Guardar Archivo Ir Pág Inicio Ir Abajo

 

 




En esta Web En Internet
Powered by FreeFind

Ante una Intervención del Senador Jorge Enrique Robledo

El 19 de abril de 2005, en la Plenaria del Senado, el Senador Robledo aseveró que: Se Debe Prepagar la Deuda Externa.

"Quiero insistir por último en lo relacionado con prepagar deuda externa. Voy a detallar un poco. ¿Cuál es el lío, que quizá mucha gente ignore? La cuestión es muy sencilla. Colombia ha contraído deuda con intereses en dólares al 7,5 por ciento anual, en promedio. Y las reservas que tenemos en caja, guardadas en bancos en el exterior, no las tenemos ni siquiera al dos por ciento, en números redondos. Esta es, además, una ecuación en la que buena parte de las reservas colombianas son en cierto sentido ficticias, porque obedecen es a un endeudamiento externo. Pero con una diferencia bárbara de tasas de interés. Lo que nosotros pagamos por el costo del dinero es tres veces más de lo que recibimos por ese mismo dinero. Entonces a cualquiera se le ocurre una salida obvia: por qué no cogemos reservas y pagamos deuda, y con eso bajamos el endeudamiento y nos ganamos unos dólares en una operación elemental de tasas de interés. Esto lo viene planteando el senador Luis Guillermo Vélez desde hace rato. Javier Fernández Riva y Eduardo Sarmiento Palacio. Y han demostrado hasta la saciedad cómo el nivel de reservas en dólares es muy alto. Porque también es sabido que, en el ordenamiento global, los países deben mantener un monto de reservas, porque si no se les pueden crear otro tipo de problemas. Si se bajan mucho, le sirven de pretexto al capital especulativo para golpear la tasa de interés de estos países. Pero repito, el actual nivel de reservas es superior al que los propios estudios técnicos aconsejan tener.

Esto se ha planteado desde hace rato y sigue en pie el debate. Se planteó en el momento en que la deuda se cotizaba 30 por ciento más barata que hoy, un momento perfecto para hacer este intercambio de dineros. Pero el neoliberalismo y todas las concepciones ortodoxas adujeron que no se podía, que era imposible y hubo todo tipo de descalificaciones. Poco a poco los neoliberales entraron en razón o alguien cambió la orden y en el último año se han prepagado mil setecientos millones de dólares. ¿Cuál es la discusión que hay que hacer? Primero, contar la historia y que se sepa que el gobierno no tenía razón. Pero ahora ha surgido el problema de que vuelven y advierten que no van a prepagar un centavo más. Y entonces uno se pregunta, por qué no van a prepagar un centavo más, si las cifras aconsejan seguir haciéndolo. Sea un capricho o sea cualquier otra razón, esta es una de las incógnitas. Pero lo cierto es que no hacerlo les está costando a los colombianos sudor y lágrimas, porque supone la pérdida, en una operación financiera absurda, de unas sumas importantes de dinero. Es bueno que se sepa que por cada mil millones de prepago hay un ahorro anual de cincuenta millones de dólares".

QUÉ PENSABA FRANCISCO MOSQUERA AL RESPECTO?

“Se descarta que los países entrampados sean capaces, antes del próximo siglo, de cubrir sus pasivos, emprender el desarrollo y suavizar las tensiones. Si no progresaron mientras recibieron los empréstitos, mucho menos a la hora de restituirlos. El dilema se ha reducido a lo siguiente: si cancelan, no comen; y si no comen, ¿quién cancela?”. (Causas y efectos de la última crisis, septiembre de 1984).

“A causa de este factor (el servicio de la deuda externa), sencillo y a la vez complejo, muchas cosas trascendentales están comprometidas: las finanzas públicas, el desarrollo económico, el bienestar del pueblo, la autodeterminación nacional. El país ha sido entrampado y sin contraprestación ninguna”. (Secundamos la protesta de las cuatro centrales, febrero de 1989).

“…de una deuda externa cuyo servicio representa el mayor escollo para el crecimiento nacional…”. (El 27 de mayo, otro 11 de marzo, Mayo 1990).

NUESTRO COMENTARIO

Como se puede observar la posición asumida por Robledo no tiene nada que ver con la que históricamente ha enarbolado el MOIR y se asemeja mucho a la de los liberales de “izquierda”.

En 1993, el país debía, en cifras redondas, US$19.000 millones, entre ese año y 2004, se han cancelado US$47.000 millones y hoy se adeudan US$36.000 millones. Un lucrativo negocio para la usurera banca extranjera que el mencionado Senador pide que se atienda con mayor premura. Los excedentes en las reservas internacionales, efectivamente colocadas a tasas de interés desfavorables, no se deberían utilizar en cumplir por anticipado con los pagos de la deuda, sino en inversiones del orden productivo, o en el disminuido gasto social.

¿No están clamando diversos sectores, incluido el del Senador Robledo, por recursos frescos para la ampliación de la Refinería de Cartagena? ¿No está urgida de inversión de capital nacional la descaecida economía colombiana? ¿No se arguye que hay que desmejorar el sistema pensional porque existe un altísimo déficit fiscal, producido por esta causa?

MOIR – LINEA FRANCISCO MOSQUERA

Junio de 2005

 

Ir Arriba